查看: 7710|回复: 27
耳机没有声场？分享一位音乐编辑人员展现的耳机声场，以及我个人判断声场的一点经验
[复制链接]
kugongzi
kugongzi
当前离线
IP卡
狗仔卡
电梯直达
1楼
发表于 2024-1-28 21:52
|
只看该作者
|只看大图
|倒序浏览
|阅读模式
来自 广西南宁
周末闲来无事，逛B站发现一个讲耳机声场的视频，分享一下。下面直接上链接：
https://www.bilibili.com/video/BV1ug4y1M7UT/?spm_id_from=333.880.my_history.page.click&vd_source=5da5bb77cb90e3314821814d6a9f6010
戴上你的耳机或者塞子听一下吧，15分钟，就区区的15分钟，在漫长的发烧过程中，这点时间根本不算什么，各位先看看。
视频里用《浮夸》这首歌的人声来当例子，进行调整，向我们展示了人声在声场中，左右、上下、前后的各种变化。
如果各位烧友看完了上面的视频，应该能理解，我们用耳机来听音乐时，是有声场这种说法的，而且声场还分：左右的声场宽度，上下的声场高度，以及前后的声场深度，是一个3D的空间。
20240128214511.png
(163.96 KB, 下载次数: 137)
下载附件
2024-1-28 21:52 上传
收藏21
分享
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
kugongzi
kugongzi
当前离线
IP卡
狗仔卡
2楼
楼主|
发表于 2024-1-28 21:53
|
只看该作者
来自 广西南宁
那么问题来了，各位怎么判断耳机系统声场的宽度、高度和深度呢？在此我分享一下我个人的判断方法，仅供参考。
回复
使用道具
举报
显身卡
gemstar
gemstar
当前离线
IP卡
狗仔卡
3楼
发表于 2024-1-28 21:56
来自手机
|
只看该作者
来自 江苏
还是要到具体耳机和前端放大的，没声场的耳机多了去了
回复
使用道具
举报
显身卡
kugongzi
kugongzi
当前离线
IP卡
狗仔卡
4楼
楼主|
发表于 2024-1-28 21:59
|
只看该作者
来自 广西南宁
声场的左右宽度：
很多烧友也管它叫横向声场。横向声场用老掉牙的试音曲《加州旅馆》来听就好，这首歌的前奏，左右两边有观众的掌声对吧？两边的掌声拉开得越远，耳机系统的横向声场自然也就越大了。除了加州旅馆，其实好多歌曲都可以用来判断横向声场，左右两边有声音分布的歌曲都行。
横向声场我认为是声场里很基础的一面，很多耳机在这方面做得也都很好，好的耳机和普通的耳机在横向声场方面区别不大，甚至我认为做得不错的小塞子和大耳机比，横向声场区别也不大。当然，也有些骗钱的玩意，声音听起来左右拉不开多少，只在两耳之间而已，没能超过两耳之间的宽度，没能形成左右的脱耳感，这种横向声场就比较烂了。
那么问题又来了，如果我们听到的声音完全没有左右拉开，全部都在声场中间，这叫什么呢？还是《加州旅馆》为例，这歌里如果本应该分布在左右的掌声，和中间的人声、低音鼓声、贝斯声一起，全部团在了中央，完全没有分离度，那么，这样的声音算什么呢？这样的声音其实不是立体声，而是传统的单声道声音。
声场的上下高度：
判断声场的高度，我认为要用一些声音有上下分布的歌曲才好判断，那些什么钢琴独奏、提琴独奏、人声清唱的歌曲，我认为不好拿来试声场的高度。不是说这三类歌曲就不应该拿来试音，它们可以用来判断音色如何、细节如何等，但因为声音太过单一，不好判断耳机系统声音里声场的高度，好歹拿一首有两种声音以上，而且有上下分布的歌曲来测声场高度嘛。
比如吴奇隆的《烟火》，这首歌开头左右两边是吉他声，左上是口风琴的声音，位置会比吉他声更高，左上的口风琴吹完后，到右上方的口风琴声响起，右上方的口风琴位置则更高。大家去听听这首歌看看是不是这样？声场上下高度越高的耳机系统，就越能把这歌里声音的上下关系展现得更明显。而声场高度烂的耳机，可能把这些声音全部都搞到差不多同一个水平线上，上下之分不明显。我之前试过的一个小塞子就是这样，声场高度很烂，还挺贵……我就不指名点姓说型号了，免得影响别人做生意。
声场的前后深度：
这个很多烧友也叫它声场纵深，这是声场里最最难搞的方面，我认为也是最能体现声场水平的方面。这方面搞得好了，声音就是3D的，立体的。搞不好，所有的声音都在一个面上，是2D的，平面的。
如果你没在耳机上体验过立体的声音，那你总该看过3D的电影吧？3D电影那种画面有深有浅，有时候有些画面镜头从屏幕里飞出来的立体感，是2D电影所不具备的，非常震撼，对不对？3D的声音也一样，很立体，有前有后。当你听惯了3D的声音之后，你就会觉得很多的耳机系统，出来的那种平面化的声音，根本就不入流。
判断声场纵深，我认为要拿一些录制时声音有前后分布的歌曲来试才得，像前面说的《加州旅馆》，我认为就不大合适用来试声场的纵深。因为这歌中间的人声、低音鼓声等，没有明显的前后关系。我最近听的，谭咏麟的《酒红色的心》，拿来试声场纵深就不错，歌曲一开始的电吉他声音，在声场中间远处，电吉他声结束后开始的人声，在近处。两个声音一远一近，声场纵深越深远的耳机系统，就越能把这两个声音的远近关系展现出来。如果你听这首歌时，觉得电吉他的声音和人声，没有远近关系，好像都在同一个平面上，那这样的声音，声场纵深就很差了。
除了《酒红色的心》，还有很多歌曲也合适拿来试声场的深度，但试的时候一定要选对歌曲，并不是所有的歌曲在录制时都是立体的，不少歌曲确实是粗制滥造，把所有的声音都搞在一个平面上，有左右有上下，就是没有前后，声音贴脸压耳，美其名曰：有包围感，有氛围感，其实就是不立体，拿这种歌试不出声场纵深的。
独奏类歌曲只有一种声音，缺乏另一个声音跟它形成前后关系，也很难判断声场纵深，比如你用大奥来听个提琴独奏，然后告诉大家大奥的声场好宽广啊…………然而歌曲里就一个乐器，一种声音，就能判断声场？我觉得有点搞笑…………独奏曲目，还是用来说一下音色、细节之类的吧。
以上就是我试音时判断声场三维的方法。个人意见，仅供参考。
也欢迎烧友们分享你们判断声场的方法，大家互相学习，共同进步。
回复
使用道具
举报
显身卡
airx
airx
当前离线
IP卡
狗仔卡
5楼
发表于 2024-1-28 22:37
|
只看该作者
来自 中国
抛开录音方式和音源谈有没有声场意义不大
耳机肯定有声场，而且是展现声场一个非常好的方式是怎么录就怎么回放：以双耳拟真的方式采集声音（人头录音），转成数字或模拟的形式记录，再使用耳机回放给耳朵，虽然各个环节有所损耗，但是可以非常逼真的展现声场和定位，可以去听听以人头录音方式录制的音频
但是我们听到的绝大部分音频作品不是这种方式录制的，也不以这种方式作为艺术表达，比如很少有流行人声追求忽左忽右、忽远忽近有3D特效的感觉等等（除非炫技），大部份流行人声都是前置强化人声来表达歌曲的情感，配乐相对弱化辅助，这样的情况下，人声就是在头中的，没办法，而音箱因为有距离感，所以听着更加通透有声场的感觉，当然了音箱也有适合其表达声场的方式，目前也比耳机要成熟很多，比如影院的杜比全景声等等
耳机声场 = 双耳模拟
音箱声场 = 多通道的物理距离 + 双耳模拟
回复
使用道具
举报
显身卡
airx
airx
当前离线
IP卡
狗仔卡
6楼
发表于 2024-1-28 22:39
|
只看该作者
来自 中国
再比如airpods pro的通透模式下，你听到的外界声音很逼真，这不就是耳机声场的最佳例子么？airpods pro的mic就在双耳处，拾音后依然在双耳处回放，非常逼真
回复
使用道具
举报
显身卡
airx
airx
当前离线
IP卡
狗仔卡
7楼
发表于 2024-1-28 22:46
|
只看该作者
来自 中国
比如HD800的声场主要是两个方面的优点：
1、非常开放的后背，单元背侧的能量几乎没有反射，对前面的干扰很少，也没有一个通常的杯型耳壳（800真正的后壳其实是黑色金属网罩那一小块，银色网罩（薄薄一层）和最外圈其实只能算是支撑），没有闷感，这种没有闷感的声音外加稍突出的中高频，听着非常通透，会让人误以为声场很大；
2、非常强悍的解析力，曾长时间对比K812、T1二代，800在很多微细节上是优秀很多的，这种强悍的解析力让声音更加质感和立体感；
回复
使用道具
举报
显身卡
koei81
koei81
当前离线
IP卡
狗仔卡
8楼
发表于 2024-1-28 23:01
|
只看该作者
来自 北京
听惯箱子以后对耳机的声场要求会更高。想达到出色的声场，前端和耳机一样重要，我最近用功放推小P，达到了满意的透明度和声场，与之前在耳放下判若两机
回复
使用道具
举报
显身卡
sw598542273
sw598542273
当前离线
IP卡
狗仔卡
9楼
发表于 2024-1-28 23:22
来自手机
|
只看该作者
来自 天津
很有营养的帖子，不过纠正一点，歌曲里只有一种乐器，一种声音，也能判断声场的一个方面，就是空间感，这个声音是在多大的一个空间里，在这个空间的什么位置，器材还原的是否准确。
回复
使用道具
举报
显身卡
Mahandi
Mahandi
当前离线
IP卡
狗仔卡
10楼
发表于 2024-1-29 00:14
来自手机
|
只看该作者
来自 中国
《加州旅馆》观众的呼叫声在远处，而其中有个口哨声很明显，有个孩子的呼叫声也很明显，歌手的声音在近处。《大峡谷》直升机从远处迅速飞来，头顶飞过。这些用9.9原道能听到
回复
使用道具
举报
显身卡
周大壮壮
周大壮壮
当前离线
IP卡
狗仔卡
11楼
发表于 2024-1-29 08:48
来自手机
|
只看该作者
来自 浙江嘉兴
学习了
回复
使用道具
举报
显身卡
feiyue1
feiyue1
当前离线
IP卡
狗仔卡
12楼
发表于 2024-1-29 09:32
|
只看该作者
来自 河北邢台
本帖最后由 feiyue1 于 2024-1-29 09:49 编辑
纵向声场特别难出来是因为许多人认知有偏差，比如说喜欢人声贴耳（等其它不客观喜好），再加上固执己见就造成烧N多年也就个垃圾系统。其实纵向声场拉开后，人声变远又不好听的情况多数是纵向声场还未达标，纵向声场达标后才能使耳机有脱耳感，有了脱耳感人声与环境声（极其微弱听不见的超声波）会形成空间印象，这时听声音不再是独立的，人声与其它声音共同渲染，这是个整体。可惜没法量化说再多也会有人质疑与反对。
回复
使用道具
举报
显身卡
cjm123
cjm123
当前离线
IP卡
狗仔卡
13楼
发表于 2024-1-29 10:13
|
只看该作者
来自 上海
主要是唱片录制并不是以耳机系统为参考标准的，而是喇叭系统。
少部分人头录音唱片则可以比较牛的表现出耳机的声场“上限”
回复
使用道具
举报
显身卡
snowgundam
snowgundam
当前离线
IP卡
狗仔卡
14楼
发表于 2024-1-29 10:26
|
只看该作者
来自 北京
耳机声场终究是来源于音箱声场，还是听音箱的声场是正道啊
回复
使用道具
举报
显身卡
Tolerantor
Tolerantor
当前离线
IP卡
狗仔卡
15楼
发表于 2024-1-29 10:37
|
只看该作者
来自 辽宁沈阳
耳机声场主要是调音的结果，更考验厂商调音的功力，听起来并不自然，音箱的声场虽然也有调音的因素，但由于声音在空气中有一段传播距离，在传播过程中经历了各种反射，所以听起来更真实一些
回复
使用道具
举报
显身卡
snowgundam
snowgundam
当前离线
IP卡
狗仔卡
16楼
发表于 2024-1-29 10:58
|
只看该作者
来自 北京
Tolerantor 发表于 2024-1-29 10:37
耳机声场主要是调音的结果，更考验厂商调音的功力，听起来并不自然，音箱的声场虽然也有调音的因素，但由于 ...
除了传播距离，还有左右声道互馈的因素，左耳朵能听到右侧音箱的声音，右侧音箱能听到左侧音箱的声音，而且这个过程还有声波绕过头部的一些绕射效应，这些都是耳机模拟不了的
回复
使用道具
举报
显身卡
tszhiying
tszhiying
当前离线
IP卡
狗仔卡
17楼
发表于 2024-1-29 11:01
|
只看该作者
来自 广东深圳
好贴帮顶
回复
使用道具
举报
显身卡
fantasyer06
fantasyer06
当前离线
IP卡
狗仔卡
18楼
发表于 2024-1-29 11:46
|
只看该作者
来自 亚太地区
歌曲最终调音的时候就会造声场，所以肯定是有声场的阿。
但是根据声学理论，横向声场是不会超过两个喇叭的，像那种说大声场的大多是采用了某些特殊结构，例如单元斜置，但是单元斜置也会有一些问题，会造成相位偏移。
回复
使用道具
举报
显身卡
hiya~
hiya~
当前离线
IP卡
狗仔卡
19楼
发表于 2024-1-29 12:53
来自手机
|
只看该作者
来自 广东
以为楼主发现什么新大陆呢，搞了半天不还是混音师混音吗？！那个不就是“混音师”混音用的插件吗？！哈哈~
说千句万句，耳机能否听出立体感和空间感，还是要靠录音师和混音师的制作！混音师在录音中不添加立体或空间效应，你再好的耳机能听出立体感和空间感，那才是怪事！！
回复
使用道具
举报
显身卡
啤酒毛豆小龙虾
啤酒毛豆小龙虾
当前离线
IP卡
狗仔卡
20楼
发表于 2024-1-29 14:13
来自手机
|
只看该作者
来自 浙江杭州
记得b站上还有一个台湾的音响up主讲过耳机声场觉得也挺有道理，绝大多数的混音工作都是针对音箱进行的，耳机相当于把两个音箱反转90°贴近人耳，听到的声场不是原本的样子，想要产生像音箱那样强烈纵深感是不现实的，除非使用斜置单元尽量模拟音箱的位置，这也说明了为什么大家一致认为相同录音的情况下t1的纵向声场好的原因
回复
使用道具
举报
显身卡
锐程CC· 最新动态旅行青蛙松鼠喜欢吃什么